تحليل "المنطقة الحدودية": دراسة حالة بوليكاسترو والمنطقة المحيطة بها

كتبته ساندرا ديافيريا، وهي موظفة مؤقتة في منظمة OCC اليونان.

في الآونة الأخيرة، تم تطبيق تقنيات مشددة لمراقبة الحدود، وسياسات أمنية، وعمليات ترحيل سريعة، ليس فقط على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي، ولكن أيضاً داخل منطقة شنغن التابعة للاتحاد الأوروبي. (fe Adepoju، Van Noorloos and Zoomers 2010؛ Schapendonk، 2011) (Sciabaca & Oruka، 2021), حيث تُحرم فئة محددة من حرية التنقل: المهاجرون غير الشرعيين، بمن فيهم طالبو اللجوء. ومع ذلك، فإن تشديد الرقابة الأمنية على الحدود يُديم الشعور بانعدام الأمن، مما يُعزز الدعوات إلى مزيد من تشديد الرقابة الأمنية. (في دي جينوفا 2011ب، 2012ب، 2013ب؛ دي جينوفا، 2014). أدى نهج الاتحاد الأوروبي تجاه الهجرة إلى بناء ما يقرب من 1000 كيلومتر من الحواجز البرية المحصنة على مدى العقدين الماضيين، إلى جانب نشر أنظمة المراقبة الرقمية في البحر وعلى البر. (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2020). يُظهر هذا إعطاء الاتحاد الأوروبي الأولوية لأساليب التضييق الأمني على حساب إنشاء نظام يُلبي احتياجات هؤلاء الأفراد ويُعالج مواطن ضعفهم. وقد شملت هذه التدابير إنشاء العديد من مخيمات طالبي اللجوء في مقدونيا الوسطى واليونان، بما في ذلك مخيم أناغنوستوبولو في دافياتا، ومخيم أرماتولوس كوكينو إيماتياس في فيريا، ومخيم جي. بيلاجو في الإسكندرية، ومخيم سيريس الجديد في كليدي. (خرائط جوجل). بعض هذه المعسكرات قريبة جدًا من الحدود مع مقدونيا الشمالية، مثل معسكر نيا كافالا الذي يقع على بعد 6 كيلومترات من بوليكاسترو، حيث تعمل منظمة Open Cultural Center (OCC) اليونانية. (OCC اليونان، 2023). تتميز هذه المنطقة بديناميكيات معقدة، إذ تخدم أغراضًا متنوعة وتحمل معاني مختلفة لأشخاص مختلفين. (لاين، 2017). يمكن النظر إلى بوليكاسترو كرمز للأمل وموقع للقمع بالنسبة لأفراد مختلفين (فان هوتوم، 2021). يختبر السكان المحليون وطالبو اللجوء والمنظمات الإنسانية غير الحكومية والسياح هذه "المنطقة الحدودية" بطرق متباينة. ولا يتيح المرور عبر بوليكاسترو سوى نظرة سطحية للمنطقة. ويسعى بعض السكان المحليين إلى تعزيز هويتهم الوطنية من خلال بثّ شعور بالخوف من المجهول والتأكيد على تمايز الهوية. (بيجو، 2007). من جهة أخرى، يواجه طالبو اللجوء المقيمون هنا أشكالاً مختلفة من الإقصاء والجمود والظلم. وتُعدّ هذه "المنطقة الحدودية" بمثابة "علامة انتماء" للمواطنين المحليين و"موقع تحوّل" لطالبي اللجوء. (برامبيلا وجونز، 2020), لأنه يمثل أول لقاء لهم مع المجتمع الأوروبي.

كيف أرى الحدود مقابل كيف يراها طالبو اللجوء

أنظر إلى الحدود بنظرة رومانسية، فأراها مناطق متميزة عن غيرها بحكم عوامل جغرافية. يثيرني فضولٌ عميقٌ وجاذبيةٌ كبيرةٌ نحو "المناطق الحدودية" لقربها من الدول الأخرى، مما غرس فيّ شعوراً بالحرية والقدرة على التنقل بسهولة بين الدول، وهو ما يعكس طبيعتي المتلهفة. تُشبع "المناطق الحدودية" رغبتي في التنقل الدائم، وهي حاجةٌ لا تُلبى لو كنتُ في قلب دولة. يأسرني التفاعل الثقافي الغني والعلاقات بين مختلف الثقافات والهويات والأعراق التي تتكشف عبر الزمان والمكان في الحياة اليومية لهذه المناطق. (برامبيلا وجونز، 2020). بالإضافة إلى ذلك، ينبع افتتاني بـ"المناطق الحدودية" من هالة الغموض التي تُحيط بها. فبينما يُنظر إليها غالبًا على أنها مناطق مهمشة ذات مراكز حضرية صغيرة متناثرة خالية من النشاط، إلا أنها في الواقع ساحات للعنف والصراع والمقاومة، تُحدد هويات بديلة وقدرةً على الفعل. (برامبيلا وجونز، 2020). هنا، هناك الكثير مما يمكن ملاحظته فيما يتعلق بعبور طالبي اللجوء والعمليات المعقدة لإدارة الهجرة على حدود الاتحاد الأوروبي.

على عكس تصوري للحدود، أعرب بعض طالبي اللجوء، الذين يشاركون في أنشطة مركز OCC، عن أن التواجد على الحدود مع دولة أخرى لا يختلف كثيراً عن التواجد في أي موقع جغرافي سياسي آخر، خاصةً إذا كان المرء يهدف إلى التنقل بانتظام إلى دولة أخرى من دول الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، يمر كل طالب لجوء بهذه الفترة من عدم القدرة على الحركة الجسدية أثناء العبور. (شابيندونك، 2012) بطريقة مميزة. تشير المواضيع المشتركة التي برزت من مقابلاتي إلى ازدواجية بين الصداقة والعزلة. يُعدّ المخيم مساحةً لبناء العلاقات، ولكنه في الوقت نفسه مكانٌ للتهميش بسبب موقعه الجغرافي. لا يشكو بعض طالبي اللجوء من فترة إقامتهم في مخيم نيا كافالا وبوليكاسترو، لأنهم يحظون بفرصة تكوين صداقات عديدة على طول مساراتهم وداخل المخيم. ومن خلال هذه العلاقات، لا يشعرون بالوحدة. ومع ذلك، فإن رغبتهم ليست البقاء في اليونان، إذ يصعب عليهم إيجاد عمل دون إتقان اللغة اليونانية أو العثور على أشخاص من نفس عرقهم. تتطلع أنظارهم إلى الانتقال إلى دول شمال أوروبا، مثل هولندا أو ألمانيا، للالتحاق بعائلاتهم وأصدقائهم المقربين، أو لإيجاد فرص أفضل، أو لدعم عائلاتهم في بلادهم، على سبيل المثال، من خلال التحويلات المالية. 

أعرب بعض طالبي اللجوء عن قدرتهم على إيجاد السعادة في المخيم، رغم المرافق والخدمات غير الكافية، بما في ذلك الطعام المقدم من شركة تموين خارجية. ومع ذلك، يعانون أيضًا من مشاعر التهميش والعزلة والشعور بالانحصار بسبب الموقع الجغرافي للمخيم. حتى أقرب بلدة، بوليكاسترو، صغيرة نسبيًا، يسكنها في الغالب كبار السن، مع أنشطة محدودة متاحة، باستثناء تلك التي يقدمها مركز OCC. يُقدّر العديد من سكان مخيم نيا كافالا عمل مركز OCC تقديرًا كبيرًا لأنه يوفر لهم الفرصة الوحيدة للتواصل مع المجتمع الأوسع من خلال المشاركة في الأنشطة الثقافية والتعليمية خلال فترة إقامتهم. غالبًا ما يُنظر إلى المخيم على أنه مكان رتيب لا يوفر سوى الضروريات الأساسية من طعام ونوم. 

يتغلب طالبو اللجوء الآخرون على هذه الفترة بالتركيز على جوانب محددة من حياتهم، كالعمل، ودراسة اللغة الإنجليزية أو الألمانية في معهد OCC، والذهاب إلى السوبر ماركت، إذ يشعرون بالتقييد بسبب غياب عائلاتهم وأصدقائهم. عموماً، يتمنى هؤلاء الشباب أن يكونوا مثل بقية أقرانهم، قادرين على زيارة أماكن في أوروبا أو الخروج في أي وقت في مدينة كبيرة دون قيود.

بوليكاسترو مكان صغير ولا يوجد ما يمكن فعله. الطريقة الوحيدة للقيام بالأنشطة هي OCC

طالب لجوء مقيم في مخيم نيا كافالا، اتصال شخصي، 2023

ما الذي يجعل بوليكاسترو والمنطقة المحيطة بها "منطقة حدودية"؟

تُجسّد بوليكاسترو، إلى جانب موقعها الجغرافي قرب مقدونيا الشمالية، نموذجاً مصغراً يتميز بالهجرة العابرة وتطبيق استراتيجيات مراقبة الحدود (ليفي، 2010). وهنا، تتقاطع قرارات إدارة حدود الهجرة اليونانية والأوروبية، على سبيل المثال من خلال وجود وكالة حرس الحدود والسواحل الأوروبية (فرونتكس).

“"يمكنك رؤية موظفي فرونتكس في الصباح في مقهى ميكيل كوفي كومباني الواقع عند الزاوية حيث يتوقفون قبل الذهاب إلى العمل عند نقطة تفتيش مراقبة الحدود".’

أليكسيس غكاتسيس، منسق برنامج OCC في اليونان، اتصال شخصي، 2023

من السمات الإضافية الشائعة في المناطق الحدودية طابعها العسكري. في الواقع، تضم هذه البلدة الصغيرة قاعدة عسكرية كبيرة على أطرافها، محاطة بأسوار، ويُحظر تصوير المنطقة. أما في مركز المدينة، فيمكن رؤية الجنود بشكل متكرر. 

هذه البلدة الصغيرة، المعروفة بشتاءها القارس وصيفها الحارق، متصلة بنقاط التفتيش الحدودية مع مقدونيا الشمالية عبر طريق رئيسي واحد. ورغم أنها تبعد 40-50 دقيقة عن سالونيك، إلا أن عدد رحلات الحافلات اليومية إلى القرى المجاورة وسالونيك قليل، مما يزيد من عزلتها الجغرافية. ويُظهر بعض السكان المحليين عدم تسامح تجاه وجود طالبي اللجوء في البلدة، كما أن الشرطة المحلية لا تحترم حقوقهم بشكل كامل. (شبكة رصد العنف الحدودي، 2023). 

الشكل 1: المنطقة المحيطة بـ Polykastro (صورة خاصة بالمؤلف، 2023)

1. مخيم نيا كافالا

يُعد مخيم نيا كافالا مثالاً نموذجياً لمركز إقامة طويل الأجل (OCC اليونان، 2023) يقع هذا المركز داخل إحدى دول الاتحاد الأوروبي. وفي الوقت نفسه، يعمل كأداة تأديبية سياسية، يفرض حظر تنقل قسري على طالبي اللجوء، مما يجعل حياتهم غريبة وفي حالة من عدم اليقين. (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2020). أما أولئك الذين ينجحون في دخول منطقة شنغن التابعة للاتحاد الأوروبي، فيجدون أنفسهم يعيشون في حالة من "الضياع".‘ (فيرير جالاردو وفان هوتوم، 2013) تتسم هذه الفترة بالجمود نتيجةً لعملية التحقق المطولة للحصول على الموافقة على اللجوء. ويقضي السكان هذه الفترة في منطقة معزولة جغرافياً. (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2020), مهمشون ومعزولون في الريف بعيدًا عن المراكز الحضرية الرئيسية (إليفثيريا دودي، منسقة مشروع OCC، اتصال شخصي، 2023). إن التهميش الذي يعاني منه طالبو اللجوء يتناقض مع تهميش المخيمات (جاتا، 2011), ، والتي تم إخفاؤها عمداً عن الأنظار العامة، كاستراتيجية لإخفاء المخالفات الإجرائية، والانتهاكات المحتملة لحقوق الإنسان، والتجاوزات، ومخالفات قانون الاتحاد الأوروبي والقانون الدولي العام (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2021). هذا المكان يكتنفه جو وصفه دريدا (2000) يُطلق عليها اسم "العدائية الكرمية"، وهي مزيج من العداء والكرم. (فان هوتوم وبوينو، 2020). في الواقع، يُستخدم هذا المكان لرعاية المهاجرين غير الشرعيين ومساعدتهم، ولكنه يعمل أيضاً كمركز تحكم. إنه يمثل مساحة تتنحى فيها الحكومة اليونانية عن دورها في هياكل الرعاية. (جاتا، 2011). في الواقع، يتم تمويلها جزئياً من قبل الحكومة اليونانية، حيث تم تمويل البنية التحتية وإدارتها بشكل أساسي من قبل المنظمة الدولية للهجرة ومفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. (إليفثيريا دودي، منسقة مشروع OCC، اتصال شخصي، 2023). يتم اللجوء إلى الإقصاء وعدم التنقل لأن المهاجرين غير النظاميين يُنظر إليهم على أنهم تهديد للنظام الاجتماعي (برودرز، 2007). وبالتالي، يجد طالبو اللجوء أنفسهم محصورين داخل قفصين: الأول هو الموقع الجغرافي لبوليكاسترو، مما يزيد من الشعور بالحبس الاستثنائي. (feMountz، 2011؛ داينز، مونتانا وروجيرو، 2015). القفص الثاني هو منشأة المخيم نفسها (علم الجريمة الحدودي، 2021).

“"المخيم أشبه بالسجن"”

متطوع في منظمة OCC ومقيم في مخيم نيا كافالا، اتصال شخصي، 2023

يقع مخيم نيا كافالا على الطريق من سالونيك إلى بوليكاسترو، ويغطي مساحة إجمالية قدرها 54,925 مترًا مربعًا، ويستوعب ما يصل إلى 1680 شخصًا من خلال 280 حاوية، تبلغ مساحة كل منها 24 مترًا مربعًا، وبحد أقصى 6 أشخاص. تتكون كل حاوية من غرفتين، قادرتين على استضافة عائلتين تتشاركان المطبخ والحمام. (OCC اليونان، 2023). يعاني المخيم حاليًا من الاكتظاظ. ويتم تعويض النقص في الدعم القانوني والاجتماعي والمادي والنفسي داخل المخيم من خلال شبكة من المنظمات العاملة داخله (قطرة في المحيط) وخارجه، مثل منظمة OCC. وتُعد هذه الخدمات الحيوية ضرورية لأن المقيمين يعانون من مصاعب نفسية وجسدية وعاطفية نتيجةً لعدم اليقين الدائم الذي يكتنف وضعهم، فضلًا عن اضطراب ما بعد الصدمة الناجم عن رحلتهم الشاقة. (علم الجريمة الحدودي، 2021). ومع ذلك، يتم تقديم الخدمات الطبية من قبل طبيب واحد داخل المخيم. (إليفثيريا دودي، منسقة مشروع OCC، اتصال شخصي، 2023).

يقع مخيم نيا كافالا في منطقة معزولة، محاطاً بمنشآت مهجورة تشمل مطاراً ومستودعاً وسوبر ماركت، ويتوسط حقولاً قاحلة غالباً ما يغطيها ضباب الصباح. كما يتواجد عدد كبير من الناس بالقرب من المستودع على المدرج حيث يشعلون النيران. 

الشكل 2: طالبو لجوء يسيرون، وفي الخلفية مخيم نيا كافالا (تصوير أليس أوجوليني، 2023)

الوسيلة الوحيدة للوصول إلى بوليكاسترو من المخيم هي الحافلة التي تنظمها منظمة OCC، والتي يستخدمها بعض طالبي اللجوء أحيانًا للتسوق بدلًا من المشاركة في أنشطة المنظمة. بينما يستخدم آخرون الدراجات التي توفرها المنظمة، أو يشترون دراجاتهم الخاصة، أو يستقلون سيارات الأجرة. ومع ذلك، فإن التنقل محدود عمومًا، وبالتالي فإن حياتهم تدور بين المخيم وبوليكاسترو وبعض القرى المجاورة ومدينة سالونيك. عند الاقتراب من المخيم، يصبح مشهد العديد من الأفراد الذين يسيرون أو يركبون الدراجات على طول الطريق أمام المخيم مألوفًا. كما أن الأطفال مشهد شائع، يكبرون أو يولدون في هذه البيئة المتغيرة. عند مدخل المخيم، تقوم وكالة أمنية خاصة تعمل لصالح الحكومة بفحص وثائق المقيمين قبل السماح لهم بالدخول. ويُشترط على المقيمين عدم مغادرة المخيم لأكثر من سبعة أيام متتالية للحفاظ على وضع إقامتهم. (OCC اليونان، 2023). ومن الجدير بالذكر أن الظروف السائدة تعكس فقراً مدقعاً، متأثراً بما يسمى "سياسات الاستنزاف"، التي تجرد الأفراد من استقلاليتهم وقدرتهم على الفعل ورفاهيتهم وكفاءتهم الذاتية. (ويلاندر، التواصل الشخصي، 2020) (أنسم دي فريس، التواصل الشخصي، 2020). يتلقى طالبو اللجوء دعماً مالياً ضئيلاً، حيث يحصل البالغون على 75 يورو شهرياً، والأسر المكونة من 2 إلى 3 أفراد على 160 يورو، والأسر المكونة من 4 إلى 5 أفراد على 210 يورو، والأسر التي يزيد عدد أفرادها عن 6 أفراد على 245 يورو. (OCC اليونان، 2023). 

يعيش سكان هذه المساحة المحددة في "حالة استثنائية"، وهو مفهوم مشابه لمفهوم مكان الاستثناء السيادي. (fe Agamben 2003/2005; cf. Bigo 2006; Rosas 2006; Schinkel 2009; De Genova, 2013). مع الحقوق المحدودة مقارنة بالمواطنين، يعمل المخيم في ظل تعليق سيادة القانون العادي، وهو مفهوم أوضحه أغامبين (أندرياسيفيتش، 2010). تظهر هذه المخيمات في ظل سياق من التدابير الطارئة التي أصبحت تدريجياً هي المعيار. (ميجيانو، 2009), مما أدى إلى استبعاد هؤلاء الأفراد من الحماية القانونية وجعلهم عرضة للخطر في بيئة خارجة عن القانون (داينز، مونتانيا وروجييرو، 2015) (على سبيل المثال، باباستيرجياديس 2006، بيريرا 2002؛ أندرياسيفيتش، 2010). وبالتالي، يمكن تلخيص هذه الفترة الزمنية بمصطلح "الوضع القانوني غير المستقر"، مما يعني أن طالبي اللجوء ينتظرون الوضع القانوني بينما يتم تصنيفهم على أنهم غير شرعيين. (ليندال، 2014). تُجسّد مخيمات استقبال طالبي اللجوء نمطًا مميزًا من أنماط الحكم يتسم بـ"الاستثناء الدائم". وللأسف، غالبًا ما يُقيّد الطابع الروتيني لهذا الواقع الحوار العام. بل إنّ رتابة هذه الظروف غالبًا ما تدفع عامة الناس إلى اعتبار هذه الممارسات أمرًا طبيعيًا. (بيجو، 2007).
ومع ذلك، لا يُعدّ المخيم مجرد مكان للسيطرة، بل يمكن اعتباره أيضًا فضاءً للرعاية والتضامن والمقاومة. فمخيم نيا كافالا، بدلًا من كونه نقطة نهاية لمشاريع الهجرة، يُمكن تصوره كمحطة مؤقتة على طول مسارات هجرة متعددة. (feVirilio; Andrijasevic, 2010) تعمل كنمط من أنماط التنظيم الزمني للهجرة العابرة، مما يسهل تقارب المسارات عبر الوطنية (أندرياسيفيتش، 2010) وتشكيل مجتمعات عابرة للحدود الوطنية ضمن حيز مكاني ثابت، مما يعزز الديناميكيات العالمية والمحلية (شابندونك، التواصل الشخصي، 2020) (دي هاس وآخرون، 2020). يوجد هذا النظام الكلي متعدد الثقافات والعالمي ضمن حدود مخيم الاستقبال، حيث تتكرر شبكات اجتماعية معقدة، وعلاقات صداقة، وصراعات بين المقيمين. قد تنشأ هذه الصراعات بسبب اختلافات دينية أو عوامل تتعلق بإجراءات اللجوء، حيث يعبّر بعض طالبي اللجوء عن إحباطهم إذا حصل آخرون على اللجوء بشكل أسرع. في هذا السياق، من الضروري النظر إلى المهاجرين غير الشرعيين ليس فقط كضحايا سلبيين وضعفاء، بل أيضاً كعناصر مقاومة وصانعي روابط اجتماعية أثناء عبورهم الحدود. (رومفورد سي، 2006).

2. مراقبة الحدود بين اليونان ومقدونيا الشمالية

على بُعد حوالي 20 دقيقة بالسيارة من بوليكاسترو، تقع نقطة تفتيش حدودية، تُمثل تمثيلاً مادياً لـ"الستار الحديدي"، وهي مُجهزة بإجراءات أمنية متنوعة، تشمل الأسوار، ونقاط تفتيش جوازات السفر، والجدران، والأسلاك الشائكة، وغالباً ما يُشرف عليها أفراد يرتدون الزي الرسمي. (فان هوتوم وبوينو لاسي، 2020). عند نقطة التفتيش الحدودية اليونانية، يمكن للزوار ركن سياراتهم وزيارة أحد المقاهي القريبة قبل عبور الحدود. أما عند نقطة التفتيش الحدودية مع مقدونيا الشمالية، فيسود جو من التوتر الشديد، ويمكن ملاحظة وجود عناصر من الشرطة الألمانية، يُرجح انتماؤها لوكالة فرونتكس. (أليكسيس جكاتسيس، منسق برنامج OCC في اليونان، اتصال شخصي، 2023).

الشكل 3: نقطة تفتيش مراقبة الحدود بين اليونان ومقدونيا الشمالية (تصوير أليس أوجوليني، 2023)

على الرغم من صغر حجم نقطتي التفتيش الحدوديتين وقلة عدد العاملين فيهما، إلا أن هذا الهدوء الظاهري يخفي وراءه ديناميكيات خفية كثيرة. ففي المناطق المحيطة بين الحقول القريبة من نقطتي التفتيش، تنتشر طرق غير نظامية عديدة، يديرها مهربون وتجار بشر يعملون ضمن مجتمعاتهم داخل المخيم، وعادةً ما يكونون في أزواج. يخفي أحدهم دوره لأنه مسؤول عن التعامل مع الأموال. على سبيل المثال، يقدم مهربون سوريون خدماتهم للمهاجرين السوريين فقط، ويتعاونون مع الشرطة اليونانية والمقدونية. ونظرًا لرفض طلبات لجوئهم المتكرر، يلجأ أشخاص من أفغانستان والعالم العربي وباكستان إلى عبور الحدود بشكل غير نظامي إلى مقدونيا الشمالية، بتسهيل من المهربين والتجار بالبشر. يعبرون اليونان في غضون أيام لتجنب أخذ بصماتهم، وبالتالي التحايل على إجراءات المعالجة في اليونان. (أليكسيس جكاتسيس، منسق برنامج OCC في اليونان، اتصال شخصي، 2023). ومع ذلك، ينطوي هذا النهج على مخاطر ونقاط ضعف كبيرة، حيث يُجبرون على الاعتماد على وسائل سفر غير مصرح بها، مما يعرضهم للعنف المحتمل على أيدي المهربين والسلطات على حد سواء. (ماونتز، 2011). في المقابل، ينتظر الأفراد الأكراد المقيمون في مخيم نيا كافالا الموافقة على طلبات لجوئهم في اليونان قبل التخطيط للانتقال إلى دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي، مستفيدين من إعفائهم من عملية المقابلة. (أليكسيس جكاتسيس، منسق برنامج OCC في اليونان، اتصال شخصي، 2023). تُحدد هذه العملية الانتقائية الفرق بين من يستطيعون ممارسة حرية التنقل ومن لا يستطيعون. فبينما يستعيد المؤهلون للجوء حقهم في التنقل، يبقى من رُفض طلبهم لهذا الحق عالقين في اليونان، يعانون شكلاً من أشكال التنقل القسري. (تازيولي وغاريلي، 2020).

الشكل 4: الأسوار كتمثيل لـ "الستار الحديدي" بين نقطة تفتيش مراقبة الحدود اليونانية ومقدونيا الشمالية (صورة من أليس أوغوليني، 2023)

مراجع:

• أندرياسيفيتش ر. (2010). من الاستثناء إلى التجاوز: الاحتجازات والترحيل عبر منطقة البحر الأبيض المتوسط. ريسيرش جيت.
• بيغو د. (2007). احتجاز الأجانب، وحالات الاستثناء، والممارسات الاجتماعية للسيطرة على نظام المراقبة الحدودية. راجارام، بريم كومار، وكارل غروندي-وار. مناظر حدودية: جغرافيا وسياسات خفية على حافة الإقليم، مطبعة جامعة مينيسوتا.
• علم الجريمة الحدودية (2021). مشاهد مراقبة الحدود واحتجاز المهاجرين في أوروبا. جامعة أكسفورد. كلية الحقوق.
• شبكة رصد العنف على الحدود. (2023). استمرار استهداف الشرطة اليونانية للأشخاص المتنقلين في سالونيك. رصد العنف على الحدود، ص 1-6.
• برامبيلا سي. وجونز آر. (2020). إعادة التفكير في الحدود والعنف والصراع: من السلطة السيادية إلى المشاهد الحدودية كمواقع للصراعات. المجتمع والفضاء. المجلد 38 (2) 287-305.
• برودرز، د. (2007). الحدود الرقمية الجديدة لأوروبا: قواعد بيانات الاتحاد الأوروبي ومراقبة المهاجرين غير النظاميين. الجمعية الدولية لعلم الاجتماع SAGE (لندن، ثاوزاند أوكس، كاليفورنيا، ونيودلهي). المجلد 22 (1): 71-92
• دي جينوفا ن. (2013). مشاهد "عدم شرعية" المهاجرين: مشهد الإقصاء، وفاحشة الإدماج. دراسات عرقية وعنصرية.
• دي جينوفا، ن. (2014). التطرف والانتظام: الأنظمة الرقابية ومشهد إنفاذ قوانين الهجرة. في: جانسن، ي.، سيليكاتس، ر.، ودي جينوفا، ب.، ج. (2014). عدم انتظام الهجرة في أوروبا المعاصرة: الاحتجاز، والترحيل، والإغراق. بروكويست إيدبوك سنترال
• دي هاس وآخرون (2020). عصر الهجرة. بالغراف ماكميلان. الطبعة السادسة.
• داينز ن.، مونتانيا ن.، وروجييرو ف. (2015). التفكير في لامبيدوزا: بناء الحدود، ومشهد الحياة العارية، وإنتاجية المهاجرين. دراسات عرقية وعنصرية.
• فيرير-غالاردو إكس وفان هوتوم هـ. (2013). أوروبا بلا نقطة نهاية. فترة. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geography. الجمعية الجغرافية الملكية الهولندية، المجلد 104، رقم 2، الصفحات من 243 إلى 249.
• جاتا ج. (2011). تعال في uno specchio. لعب هوية لامبيدوزا. في Colonia e postcolonia يأتي spazi diasporici. محرر كاروتشي.
• خرائط جوجل. (2022). مخيمات اللاجئين في اليونان (معلومات للمتطوعين). خرائط جوجل. تم الاسترجاع من www.bit.ly/howtovolunteeringreece
• لاين بي جيه (2017). فهم الحدود في ظل العولمة المعاصرة. حوليات العلوم السياسية، المجلد 6، العدد 2.
• ليفي، سي. (2010). اللاجئون، أوروبا، المخيمات/حالة الاستثناء: "داخل المنطقة"، الاتحاد الأوروبي، والمعالجة خارج الحدود الإقليمية للمهاجرين واللاجئين وطالبي اللجوء (نظريات وممارسات). مجلة دراسات اللاجئين الفصلية، المجلد 29، العدد 1 - المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين
• ليندال هـ. (2014). خطوط الصدع والعولمة: النظام القانوني وسياسات اللاشرعية. منشورات أكسفورد على الإنترنت.
• ميجيانو، ل. (2009). حالة استثنائية: التسييس الأمني والهجرة غير النظامية في البحر الأبيض المتوسط. قضايا جديدة في بحوث اللاجئين. ورقة بحثية رقم 177
• ماونتز أ. (2011). حيث ينتظر طالبو اللجوء: طوبوغرافيا مضادة نسوية للمواقع الواقعة بين الدول. النوع الاجتماعي والمكان والثقافة، المجلد 18، العدد 3، 381-399.
• رومفورد سي. (2006). التنظير للحدود. المجلة الأوروبية للنظرية الاجتماعية. 155-169.
• شابيندونك ج. (2011). مسارات مضطربة للمهاجرين الأفارقة جنوب الصحراء الكبرى المتجهين شمالاً. جامعة رادبود.
• شابندونك ج. (2012). المهاجرون/المتنقلون في طريقهم إلى الاتحاد الأوروبي: هل فقدوا أثناء العبور؟ Tijdschrift voor Economische en Sociale Geography. المجلد. 103، رقم 5، الصفحات 577-583
• شياباكا وأوروكا (2021). نهج متعدد المراكز لمعالجة انتهاكات الحدود الخارجية: استراتيجيات قانونية لمواجهة انتهاكات حقوق المهاجرين. شياباكا وأوروكا.
• تازيولي م. وغاريلي ج. (2020). الاحتواء ما وراء الاحتجاز: نظام النقاط الساخنة وحركات الهجرة المضطربة عبر أوروبا. البيئة والتخطيط د: المجتمع والفضاء، 38 (6). ص 1009-1027
• فان حوتوم ح. (2021). ما وراء "الحدودية": التغلب على التمييز بين الترتيب والتمييز. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie نشرته شركة John Wiley & Sons Ltd نيابة عن الجمعية الجغرافية الملكية الهولندية. المجلد. 112، رقم 1، ص 34-43.
• فان هوتوم، هـ. وبوينو لاسي، ر. (2020). المناعة الذاتية لنظام الاتحاد الأوروبي القاتل B/Ordering؛ التغلب على حدوده المتناقضة بين الورق والحديد والمعسكرات. الجغرافيا السياسية. مجموعة تايلور وفرانسيس، 25:3، 706-733.
• فان هوتوم هـ. وبوينو لاسي ر. (2021). الموت كسياسة: تجريم الاتحاد الأوروبي للتضامن مع المهاجرين غير الشرعيين. ريسيرش جيت.